Niet iedereen blij met uitkijktoren, B&W heeft shit aan veiligheid...

Error on line 141 of /home/online1x/public_html/dev/weblog-staphorst/staphorst/bundled-libs/Onyx/RSS.php: The specified file could not be opened. (#404)

Archief

< Reestmonders geven boekje met ideeën aan burgemeesters | Industrieweg overhoop >

Wednesday, 28 November 2012

Niet iedereen blij met uitkijktoren, B&W heevt shit aan veiligheid...

De nieuwe uitkijktoren aan de Reeststouwe wordt vandaag officieel geopend. Dat niet iedereen blij is met de toren kan je niet omheen, want pal tegenover de toren staat een wagen met protesttekst geparkeerd.

Foto: Alja Admiraal

Geplaatst door Weblog Staphorst / Nieuwsredactie in Algemeen op 10:04 | Reacties (25) | Trackbacks (0)

Trackbacks

Trackback-URI voor dit artikel

Geen Trackbacks

Reacties

Geeft reacties weer als (Lineair | Samengevoegd)

Wel handig als je een Roemeens zakwoordenboek meeneemt om deze tekst te lezen. Waar gaat dit eigenlijk over?

#1 d op 28-11-2012 13:16 (Beantwoorden)

Een zekere "d" hierboven vraagt, waar dit eigenlijk over gaat. Nee het gaat niet om de wel of niet opzettelijke schrijffouten, maar deze mensen wonen zo'n honderd meter verderop, zodat je op de toren staande van boven op hun erf en in hun ramen kijkt. Trouwens toch al onbegrijpelijk, daar waar gemeentes te stellen hebben met financiële krapte, en waar burgerlijke lasten verhoogd worden, men gemeenschapsgeld uitgeeft voor dit soort zaken. Evenzo wat betreft het pontje in een volstrekt natuuronvriendelijke omgeving, pal naast de snelweg. Terwijl men een paar honderd meter verderop gewoon over de Reestbrug kan. Wie dit allemaal snapt, mag het zeggen.

#1.1 Klaas Tippe - Lankhorst op 28-11-2012 21:06 (Beantwoorden)

Hey Klaas wonen daar ook mooie vrouwen dan?? In dat geval kan het wel eens een enorme publiekstrekker worden en dan is het opeens een geweldig idee geweest !!

#1.1.1 Peter op 28-11-2012 21:40 (Beantwoorden)

Peter, ik weet het, soms is het moeilijk om even serieus te blijven. Ik denk toch niet dat je dit vlak voor je deur wou hebben. En misschien bij je eventulele volgende reactie je volledige naam, vind ik net zo handig.

#1.1.1.1 Klaas Tippe op 28-11-2012 22:14 (Beantwoorden)

eventulele moet zijn eventuele. Ach ja, die schrijffouten ook.

#1.1.1.1.1 Klaas op 28-11-2012 22:20 (Beantwoorden)

Klaas dit snapt niemand, zelfs de organisazie zelf niet.
Normale burgers mogen niets, in het buitengebied al helemaal niet en dan zie je opeens dit soort streken.

De overheid heeft een totale minachting voor de burgers, wat ik je brom.

#1.1.2 Tom Poes op 28-11-2012 22:04 (Beantwoorden)

degene die dat geschreven heeft die zal wel nooit naar school geweest zijn

#2 derk op 28-11-2012 13:21 (Beantwoorden)

beetje jammer voor deze opmerking , vroeger gingen mensen kort naar school en werkten al vanaf 10 jaar . dus hoezo opleiding . deze mensen hebben er voor gezorgd dat wij naar school konden . dat jij zo kortzinnig bent kun je ook niks aan doen . maar wou jij graag z'n toren voor de deur dat iedereen bij je in huis kon loeren

#2.1 linda op 29-11-2012 16:26 (Beantwoorden)

Nog nooit gehoord van dyslexie zeker?? Eerst nadenken voordat je wat plaatst!!

#3 H op 28-11-2012 13:35 (Beantwoorden)

Is dat oude vertaling op dat bord?

#4 hendrik op 28-11-2012 15:33 (Beantwoorden)

Ik denk dat het bewust fout geschreven is, dan valt het wat meer op. Een schilder schrijft ook wel eens op een deur ofzo NAD in plaats van NAT.

#5 G op 28-11-2012 18:30 (Beantwoorden)

Ik vind het wel grappig geschreven eigenlijk...!!!

#6 Ger op 28-11-2012 21:02 (Beantwoorden)

Zal snorremans wel weer achter zitten

#7 Jarco op 29-11-2012 09:09 (Beantwoorden)

Normale burgers mogen niets....????

Kan Tom Poes dat even uitleggen?

#8 Gait op 29-11-2012 15:53 (Beantwoorden)

er zouden veel meer mensen op moeten komen voor hun rechten . de gemeente is nooit thuis voor het buitengebied .
het onderhoud aan de bermen zijn schandalig . in de zomer staat het onkruid tot aan je lippen . in de winter kan er in het buitengebied niet of nauwelijks gestrooid worden de mensen moeten zich maar al glibberend redden . er is volgens de gemeente geen geld voor beter onderhoud in het buiten gebied . er moeten zeker eerst ongelukken gebeuren voor er wat aan gedaan kan worden . ook een fietspad langs de o zo drukke reggersweg is geen geld . over veiligheid gesproken maar wel een miljoen voor een pondje en een uitkijktoren .

#9 linda op 29-11-2012 18:53 (Beantwoorden)

Hoi Linda, in dit geval zit er veel geld van de provincie en andere instanties in. Maar een geode wethouder weet ook bij de provincie geld los te weken voor veiligheid. Het is maar wat ze belangrijk vinden. Ik ben het helemaal enes met wat je schrijft.

#9.1 aan linda op 29-11-2012 18:59 (Beantwoorden)

Linda is ook niet lang naar school geweest. Ongelooflijk wat een stijl van schrijven.

#10 tjonge op 29-11-2012 20:03 (Beantwoorden)

als je verder niks te melden hebt zeg dan niks !!!!

#10.1 linda op 29-11-2012 20:53 (Beantwoorden)

Psst....hey Linda woon je er zelf soms zo dichtbij?? Ik hou wel van pittige tantes haha...zondagmiddag rond 4 uur ben ik er oke??

#10.1.1 Klaas op 29-11-2012 22:52 (Beantwoorden)

Hey Tjonge volgens mij maakt het niet hoe lang je naar school gaat. Maar jij begrijpt heel goed wat daar staat. Wel fijn dat je je eigen naam gebruikt. Is ook niet echt een manier vind je wel!!
En denk dat jij ook niet zo'n toren voor je huis wil. Of vind jij het leuk dat mensen zonder te vragen bij jou naar binnen kan kijken. Zo ja mensen allemaal naar TJONGE!!

#10.2 Jenet op 29-11-2012 21:58 (Beantwoorden)

Het gaat me niet om die toren, maar ik heb het over de schrijfwijze van Linda.

#10.2.1 tjonge op 30-11-2012 13:42 (Beantwoorden)

wandelaars hebben vaak ook nog een verrekijker of telelens bij zich. Daarmee kijk je die boerderijbewoners de kaas van het brood. In de zomer wordt het helemaal spannend als ze lekker buiten zitten te genieten van de zon en zo.......

Ik zou de gemeente Staphorst een planschade indienen. 1 van 50.000 euro minimaal. Met die toren voor de deur is je huis geen snars meer waard tenzij je meterhoge groenblijvers plaatst (op kosten van de staat natuurlijk)

#11 verkijker op 29-11-2012 22:17 (Beantwoorden)

je kan toch bijna overal naar binnen kijken
behalve als je binnen bent dan kan je naar buiten kijken

#12 henri op 29-11-2012 23:19 (Beantwoorden)

mensen hier gaat het over het verknallen van mooie natuur, niet over hoelang je naar school bent geweest. als TJONGE zoveel verstand had dan reageerde ze daar niet op, maar op wat het probleem is.

maar er is nog maar zo weinig natuur en dan moet een gemeente de rest maar ff stuk maken. niet normaal.

#13 roelof op 30-11-2012 16:57 (Beantwoorden)

ik vind het wel mooi, die uitkijktoren. je kan prachtig over de landerijen uitkijken.
en, wat is anno 2013 nog privacy?

#14 henk op 23-08-2013 00:06 (Beantwoorden)

Reactie toevoegen

Naam
E-mail
Homepage
Reactie op
Reactie	Email adressen worden niet getoond en zijn alleen zichtbaar voor de blogger. Om het posten door robots tegen te gaan, gelieve de letters die je in het plaatje ziet over te typen. Je commentaar wordt enkel gepost wanneer de letters overeen komen. Je browser dient cookies te ondersteunen (standaard staat dit aan), of je commentaar kan niet geverifieerd worden. Typ de letters van het plaatje hierboven Woorden vet markeren d.m.v. woord, onderstrepen d.m.v _woord_.
	Informatie onthouden?